Компенсационный фонд СРО – как быть?

Как гласит законодательство – средства компенсационных фондов СРО можно направить лишь на возмещение урона нанесённого третьим лицам членами СРО в результате совершения ошибки. В тоже время концепция компенсационных фондов и отсутствие дифференцирования взносов негативно отражается на жизнедеятельности малых и средних строительных компаний, состоящих в некоммерческих партнёрствах. С целью предотвращения аналогичной ситуации, генеральный директор НП СРО «ЭнергоСтройАльянс», а также НП СРО «Энергетическое Сетевое Проектирование» Дмитрий Мурзинцев выступил с инициативой по внедрению ограничений на максимальное количество средств, которые можно изъять из компенсационного фонда с целью покрытия ущерба по тому или иному частному случаю.

Следует заметить, что участники строительного рынка не раз говорили о том, что хранение средств компенсационных фондов СРО реализовано далеко не лучшим образом. Помимо этого один неверный шаг, не совсем правильно подобранный банк и средства СРО могут серьёзным образом пострадать, а в худшем случае и вовсе исчезнуть.

Руководство Национальных объединений не раз делало попытки продвижения законопроектов инициируемых самими партнёрствами. Речь идёт о проектах призванных максимально повысить эффективность деятельности фондов СРО. Однако в конечном итоге ни одно из предложений не было удостоено практической реализации.

Для основной части строительных фирм и предприятий вступление в СРО – это неминуемое страхование гражданской ответственности, ввиду того что данное страхование позволяет существенно (в более чем три раза) снизить размер взносов в компенсационный фонд СРО. При этом, в случае заключения договоров коллективного страхования гражданской ответственности, спадает необходимость отчисления средств в компенсационный фонд СРО. саморегулируемые организации снимут с себя ответственность по сбережению компенсационных фондов, а размеры средств по компенсации вреда будут гораздо больше, нежели размеры аналогичных компенсаций из средств СРО.

В тоже время Федеральная Антимонопольная служба убеждена в том, что согласно Федеральному закону №135 «О защите конкуренции», а также статье 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации -  коллективное страхование гражданской ответственности негативно отражается на правах участников саморегулируемых организаций, касательных свободы выбора страховой компании.

Статьи о финансах: форекс, акции, инвестиции